Observaciones de sebastian-andrade-t

De acuerdo al estudio filogenético de Packer (2008), de las abejas pertenecientes al género Chilicola, el subgénero Toroediscelis se caracteriza -en los machos- por presentar una modificación en el trocanter posterior (salvo C. orophila), en la cual presentan una espina interna, al cual puede ser más o menos pronunciada dependiendo de las especies y/o de los ejemplares. En el presente caso es posible apreciar en la tercera fotografía la espina proyectada desde el trocanter posterior, apareciendo como un pequeño bulto que es posible apreciar desde la vista superior.

De las abejas pertenecientes al subgénero Toroediscelis, se debe descartar C. orophila por ser la única que no presenta dicha espina pronunciada. Se debe descartar a su vez a C. tregualemu debido a la presencia de manchas amarilas en las tibias anteriores (negras en C. tregualemu). Por último, se debe descartar la posibilidad de C. olmue debido a la presencia de una mancha amarilla proximal en las tibias medias y a la fuerte proyección de la espina interna del trocanter posterior. Adicionalmente, en C. minor las patas son de color marrón, casi negras.

Según Toro & Mondelke (1975), en Chilicola minor la proyección de la espina interna puede ser pronunciada o puede disminuir hasta desaparecer. Asimismo, el tamaño puede variar bastante entre cada ejemplar y la extensión de la mancha amarilla en la zona paraocular puede ser extendida o desaparecer, dependiendo de los ejemplares.

La siguiente observación permite realizar la asociación de sexos, motivo por el cual es posible efectuar la identificación de un importante número de observaciones presentes en Inaturalist: https://www.inaturalist.org/observations/36328199

According to the phylogenetic study of Packer (2008), of bees belonging to the genus Chilicola, the subgenus Toroediscelis is characterized - in males - by presenting a modification in the posterior trochanter (except C. orophila), in which they present a spine internal, which can be more or less pronounced depending on the species and/or the specimens. In the present case it is possible to see in the third photograph the spine projected from the posterior trochanter, appearing as a small lump that can be seen from the top view.

Of the bees belonging to the subgenus Toroediscelis, C. orophila must be ruled out as it is the only one that does not have said pronounced spine. C. tregualemu should also be ruled out due to the presence of yellow spots on the anterior tibiae (black in C. tregualemu). Finally, the possibility of C. olmue must be ruled out due to the presence of a proximal yellow spot on the medial tibias and the strong projection of the internal spine of the posterior trochanter. Additionally, in C. minor the legs are brown, almost black.

According to Toro & Mondelke (1975), in Chilicola minor the projection of the internal spine can be pronounced or can decrease until it disappears. Likewise, the size can vary quite a bit between each specimen and the extent of the yellow spot in the paraocular area can be extended or disappear, depending on the specimens.

The following observation allows the association of sexes to be carried out, which is why it is possible to identify a significant number of observations present in Inaturalist: https://www.inaturalist.org/observations/36328199

Faint golden reflections on head, back of scutum and scutellum and first abdominal tergus. Metanotum and back of the propodeum metallic bluish green. Metallic bluish-green metasomal tergi, with tan premarginal stripe; distal edge of the tergi dark in color. Brown tarsi. General hairiness of yellowish straw color, with small sectors of black hairs on the vertex and distal margin of the clypeus. On the forewings: 1r-m distal to 1m-cu.